Результаты поиска информации

В клинской библиотеке прошел День профессиональной информации

Сегодня в центральной районной библиотеке г.Клин прошел День профессиональной информации. Подробнее…

Клинские школьники имели доступ к запрещенной информации

Клинской городской прокуратурой в мае 2011 года выборочно в трех  общеобразовательных учреждениях района была проведена проверка соблюдения требований законодательства при реализации приоритетного национального проекта “Образование” по направлению “Внедрение современных образовательных технологий” в части исключения доступа обучающихся к ресурсам сети Интернет, содержащим информацию, не совместимую с задачами образования и воспитания обучающихся. Подробнее…

В Клину утвержден регламент предоставления информации о результатах сданных экзаменов

Постановлением руководителя администрации Клинского района М.М.Самариной от 29 июня 2010 года утвержден административный регламент предоставления гражданам информации о результатах сданных экзаменов, тестирования и иных вступительных испытаний в образовательных учреждениях, а также о зачислении в образовательное учреждение.

Подробнее…

Гидрологические изыскания: цели, типы и преимущества

Гидрологические изыскания в составе инженерно-гидрометеорологических выполняются для изучения и измерения характеристик водных объектов. Компания «ГеоЭксперт» выполняет инженерно гидрологические изыскания в составе комплексных инженерных изысканий либо отдельно, исходя из целей и задач исследования. Заказать гидрологические изыскания, получить информацию обо всех видах работ и ценах на наши услуги можно в статьях на сайте нашей компании, через онлайн чат со специалистом или по телефону.

Цель гидрологических исследований

Гидрологические исследования проводятся для оценки водных ресурсов района и получения информации о количестве, качестве, распределении и изменчивости воды в этом районе. Целью этих исследований является предоставление данных для планирования и управления водными ресурсами.

Различные типы гидрологических исследований

Существуют различные типы гидрологических исследований, которые можно классифицировать в зависимости от типа изучаемой воды (поверхностные или подземные воды), географического масштаба (местные, региональные или бассейновые) или типа собираемых данных (количественные или качественные).

Преимущества гидрологических исследований

Гидрологические исследования предоставляют ценную информацию о количестве и качестве водных ресурсов, а также об их пространственном и временном распределении. Эта информация необходима для планирования и управления водными ресурсами. Кроме того, гидрологические исследования могут помочь выявить потенциальные источники загрязнения и оценить воздействие человеческой деятельности на водные ресурсы.

Проблемы, связанные с проведением гидрологических исследований

Проведение гидрологических исследований может быть проблематичным из-за логистических трудностей, связанных с доступом в отдаленные районы, а также из-за политической чувствительности, которая может быть связана с такими вопросами, как дефицит воды и загрязнение. Кроме того, сбор данных может быть затруднен из-за отсутствия сотрудничества со стороны местного населения или государственных учреждений.

Будущее гидрологических исследований

Будущее гидрологических исследований выглядит многообещающим, поскольку разрабатываются новые методы, позволяющие более точно собирать и анализировать данные. В частности, спутниковое дистанционное зондирование позволяет получить новые ценные сведения о распределении и изменчивости поверхностных вод на больших географических территориях.

klinfmru_Гидрологические_изыскания_цели_типы_и_гидр

Надежда Николаева учредила НКО, чтобы не платить коммуналку

Злостные неплательщики коммунальных платежей случаются разные. В основном, граждан, упорно не желающих платить за водоснабжение, электричество, канализацию и теплоснабжение, относятся к так называемой категории «неблагополучных». Как известно, не платят они по причине алкоголизма, наркомании, а также особого склада личности, лечением которого занимаются психиатры. Так, некоторые наши сограждане оставляют все деньги у букмекера, не платя за ЖКХ, но делая пресловутую «ставку на спорт».

Однако, есть и особый, редкий в наших краях тип злостного неплательщика. Эти люди весьма состоятельны, владеют элитной недвижимостью, с удовольствием пользуются электричеством, водой и отоплением, но платить за него не желают. Данные граждане изобретают великое множество отговорок, а потом атакуют коммунальщиков жалобами и судебными исками.

Есть среди них и уникальные в своей изобретательности личности. К примеру, Надежда Николаева, жительница поселка Троицкое Мытищинского района Московской области,  для того, чтобы не платить, создала общественную организацию. Причем, непримиримую борьбу за экономию собственных денег замаскировала под «контроль над указами президента».

Недвижимость, за которую гражданка Николаева отказывается платить, относится к разряду элитных. Коттеджный поселок находится на берегу Клязьминского водохранилища, рядом дом отдыха «Подмосковье», частная школа «Ливингстон», неподалеку – Яхт-клуб «SkyRiver». На территории поселка есть даже зоопарк. Дома в поселки здесь стоят дорого. Во всяком случае, по информации из базы объявлений об аренде и продаже недвижимости в Московской области Циан, стоимость коттеджа на  Лазурной улице Троицкого, как у Надежды Николаевой, составляет от 120 до 169  миллионов рублей.

Задолжала гражданка Николаева, конечно, меньше, но сумма тоже более чем серьезная. Денег, понятное дело, жалко, и платить их коммунальщикам не хочется. Вероятно, именно поэтому её соседи, в лице Товарищества собственников жилья (ТСЖ) «Коттеджный поселок «Золотой город», не получают от Надежды Николаевой ни копейки.

У ТСЖ есть неотложные траты, и деньги с жильцов Товарищество собирает вовсе не для того, чтобы отдельно взятой гражданке устроить «коммунизм» в её коттедже. В случаях, если потребитель коммунальных услуг отказывается платить, полагается обращаться в суд. Позиции у ТСЖ «Коттеджный поселок «Золотой город», как говорится, были «железобетонными». По всем предъявленным Тушинскому районному суду города Москвы документам Николаева Н.А. является злостной неплательщицей коммунальных платежей и взносов в пользу управляющей компании ТСЖ «Коттеджный поселок «Золотой город». Решение по иску о взыскании задолженности с Николаевой последовало без особых проволочек. Вот только разобраться с задолженностью она не собиралась.

Отчасти, её можно понять, но не простить: возможно, в ближайшем будущем Николаевой просто не за что будет платить. Дело в том, что в Мытищинском городском суде Московской области на рассмотрении находится спор по иску ТСЖ и одного из граждан – жителей этого коттеджного поселка (соистцы) к Надежде Николаевой о признании того самого коттеджа самовольной постройкой. Построен данный коттедж с существенным нарушением градостроительных норм и противопожарных правил. Судя по материалам, представленным в суд, чересчур экономную гражданку могут обязать снести эту самую самовольную постройку, то есть дом, и освободить земельный участок.

Понятно, что до поры до времени судебное решение можно игнорировать. Однако длительное время «на птичьих правах», да еще и под угрозой ареста имущества судебными приставами, не жить не будешь. Надежда Николаева решила сделать «ход конем», причем в странном оппозиционно-патриотическом духе. А именно, гражданка учредила НКО Межрегиональной общественной организации «Гражданский комитет Содействия», которое занималось, по большей части, содействием Николаевой в борьбе с ТСЖ и соседями.

Конечно, в уставных документах значится другое: полное название НКО Николаевой звучит как «Гражданский Комитет Содействия реализации и общественного контроля над выполнением майских Указов Президента». Более патриотического названия, согласитесь, трудно найти. Зато деятельной НКО госпожи Надеждиной иначе, как оппозиционной, нельзя назвать. А именно, эта крайне сомнительная общественная организация от своего лица завалила жалобами и просьбами  депутатов Государственной Думы, требуя (в виде депутатского реагирования на обращения граждан) направить соответствующие депутатские запросы в адрес органов Прокуратуры РФ различных уровней.

Надо отдать должное: скупая основательница фейкового НКО прекрасно знает принцип работы государственных органов надзора. Депутат, получив обращение на бланке некой общественной организации с упоминанием президента России в название, чаще всего, не разбираясь, направит запрос в прокуратуру. А там, увидев бумаге с подписью парламентария, немедленно отправят комиссию с призывом «разобраться». Как привыкли «разбираться» сотрудники прокуратуры, имеющие дело с реальным правовым беспределом, я думаю, объяснять не стоит…

В результате, ТСЖ «Коттеджный поселок «Золотой город» с пугающей регулярности трясут прокурорские проверки. Заодно комиссии «наезжают» на ресурсоснабжающие организации. Денег Николаева, естественно, не заплатила. А так, как часть жалоб «дутой» НКО касается судов, то, недеясь на испуг судей, в будущее она стала смотреть с большим оптимизмом. Недаром экономная гражданка коряво величает себя «разработчиком и применителем алгоритма противодействия коррупции в правоохранительных органах, включая в судах»

Естественно, иначе, как давлением на судебные и надзорные такую деятельность назвать нельзя. В наше сложное время это вполне можно посчитать дезорганизацией нормальной работы коммунальных служб. В этом случае, внимание прокуратуры и полиции к делу гражданки Николаевой будет пристальным. Вот только речь пойдет уже не о коммунальных платежах.

Кстати, под горячую руку могут попасть депутаты Госдумы Юрий Петрович Синельщиков, Николай Васильевич Коломейцев, и Михаил Геннадьевич Делягиным. Безусловно, возможно, свои депутатские запросы по жалобам НКО Николаевой они отправили в органы Прокуратуры, будучи введенными в заблуждение. Но политикам следует быть осторожнее. Депутатский запрос в защиту фейковой организации самым настоящим образом нарушает работу на только надзорных органонов, но и коммунальщиков, тем самым осложняя жизнь рядовых граждан. А это переводит дело злостной неплательщицы Николаевой в политическую плоскость.

645_972

Источник: www.inright.ru

Профсоюзы – защита интересов трудящихся или способ личной наживы?

Снова большой скандал с профсоюзами: глава Федерации Михаил Шмаков утверждает, что стоит на страже интересов людей труда, на самом деле, похоже, использует государственные фонды как источник личного благосостояния.

Объединение как отлучение от кормушки

Поводом для новых расследований, о которых пишет издание “Московский Монитор”, стало заседание Совета по стратегическому развитию и нацпроектам под председательством президента Путина. Михаил Шмаков, лидер ФНПР, поставил под сомнение задачи правительства объединить в единую структуру социальные фонды — Пенсионный и Фонд социального страхования.

Шмаков привел единственное возражение: «Необходимо доработать и точно настроить, чтобы это не повлияло на деятельность фондов». Отметим, что данный аргумент не был подкреплён ни экономическими расчетами, ни статистикой.

Ранее, в 2017 году, Шмаков также выссказывался против новшеств, критикуя передачу в ведение ФНС администрирование страховых взносов. А в итоге ФНС повысила собираемость на 6,7 % в первый же год.

Сейчас объединение социальных фондов диктуется политической и экономической целесообразностью. В современном виде они являются архаичным наследием 90-х годов, когда государство снимало с себя соцобязательства, ссылаясь на рынок. В конечном итоге — пенсионный кризис, необходимость повышения возраста выхода на пенсию, дефицит средств в Соцстрахе. Социальные фонды превратились в дорогостоящих и зачастую малоэффективных посредников между плательщиками страховых взносов и поставщиками услуг.

Управление такими большими финансовыми потоками (в 2020 году около 13 триллионов рублей, 70% доходов федерального бюджета) требовало не только огромных и неоправданных накладных расходов (вспомним дворцы-особняки ПФ), но и порождало коррупционные соблазны, вылившиеся в десятки уголовных дел по всей стране.

Национальные задачи экономики требуют перевода работы фондов на новые принципы управления. Слияние сократит административные расходы, объединит информационные системы, позволит жестко контролировать финансовые потоки, повысить прозрачность и обоснованность расходов. Экономический эффект, по информации Минсоцразвития, может составить до 300 миллиардов рублей в год.

Профсоюзные дворцы на продажу

Однако лидер Федерации профсоюзов выступает против объединения, хотя это явно нелогично. Шмаков старается сохранить влияние ФНПР в Российской трехсторонней комиссии по урегулированию социально-экономических отношений. Это единственная площадка, где ФНПР может проявить свою активность и лоббировать те или иные договоренности ( в том числе и в пользу работодателей-олигархов), регулируя, в частности, порядок и величину страховых взносов. При новой системе контроля финансовых потоков на основе единой интегральной системы объединенного социального фонда сделать это будет значительно сложнее.

Но эксперты уверены, что главная причина многолетнего сопротивления лидера профсоюзов в другом. Анализ работы фондов может привлечь внимание и собственно к ФНПР, которая по существу и принципам деятельности является таким же архаизмом 90-х, как и социальные фонды.

Унаследовав от советских профсоюзов 2 582 крупных и вполне ликвидных объектов, ФНПР занялась их продажей, сохраняя в тайне информацию о полученных средствах, а также данные о доходах от управления санаториями, пансионатами, гостиницами, Дома Союзов в Москве и прочем.

Такая закрытость обусловила рост коррупции и многочисленные криминальные дела против профсоюзных функционеров, включая директора знаменитого Дома Союзов и родственников самого Шмакова, занятых в управлении профсоюзной собственностью.

Причём, в своей главной работе — защите прав трудящихся – ФНПР особо замечена не была. Зато не жалела средств на накладные расходы. Согласно исследованию РБК, из 60 миллиардов рублей бюджета (оценочно, т.к. доходная часть ФНПР засекречена) 6% уходит в фонд солидарности (поддержка работников во время простоя, единовременная помощь при несчастных случаях на производстве), 6% – на взносы в международные организации, а 88% – на поддержание собственного существования.

Профсоюзы и коррупция – совместить несовместимое

Недавно ФНПР выступила с очередной популистской инициативой – поднять зарплаты работников за счет маржи работодателей. Любому ежу, который хотя бы мало-мальски разбирается в вопросах бизнеса, понятно, что это тупиковый путь, бизнес просто уйдёт в тень.

Но для ФНПР, вероятно, результат не важен, им главное прокукарекать, а там хоть не рассветай. Нужно создать иллюзорность деятельности по защите прав трудящихся – чем, собственно, и должны заниматься профсоюзы.

На самом деле цель – отвлечь внимание от маржи, которую, скорее всего, руководство федерации во главе с Михаилом Шмаковым извлекает из распродажи активов, принадлежащих профсоюзам.

За годы, что Михаил Шмаков находится у руля ФНПР, стало известно о массовых хищениях госсобственности с участием лидеров организации, а также об уголовных делах, которые множатся с каждым годом. В данный момент расследуются очередные факты масштабной коррупции в федерации.

На январь 2017 года на балансе организации находилось 1082 объекта недвижимого имущества и 67 земельных участков. К июню 2021 года федерация дополнительно зарегистрировала еще 95 объектов и 35 участков, параллельно занимаясь реализацией активов. За данный промежуток 274 объекта и 36 участков было отчуждено в пользу третьих лиц, причем по цене в разы ниже кадастровой.

В 2017 году санаторий «Дубовка» на берегу Волгоградского водохранилища перешел в собственность московского ООО «Фортривьера», принадлежащего некой Юлии Москаленко. Говорилось, что фирме санаторий достался всего за 20 млн рублей. Сама ФНПР получила по договору купли-продажи лишь 1,4 млн рублей.

Санаторий «Красный Бор» под Смоленском по кадастру оценивался в 314 млн рублей, но 20% в нем в 2017 году были проданы федерацией Шмакова за 16,8 млн рублей.

Семейные ценности

Семья Михаила Шмакова с 1993 года, когда он впервые занял пост председателя ФНПР, сказочно обогатилась. Уже до 2001 года цена имущества составила предположительно 99,4 млн рублей. Затем семья профсоюзного босса приобрела в собственность активы еще на несколько сотен миллионов рублей.

Шмаков совместно с женой владеет квартирой стоимостью почти 30 млн рублей в Пресненском районе Москвы. В его собственности большой участок земли на Плешковском заливе в Тверской области. На официально неработающую супругу Михаила Шмакова записаны еще три квартиры в Москве, в том числе доля в элитных апартаментах на 3-й Тверской-Ямской улице стоимостью свыше 45 млн рублей. Также ей принадлежат два дома и три земельных участка в Новой Москве и в Наро-Фоминском районе.

Сын главы ФНПР Виктор Шмаков еще в годы студенчества стал обладателем недвижимости в Москве и Подмосковье в несколько десятков миллионов рублей.

А ещё семья профсоюзного босса занимается коллекционированием раритетныех автомобилей. У самого Шмакова модели советского автопрома «Победа», 22-я «Волга» и «ГАЗ» 69А – стоимостью на антикварном авторынке до 8 млн рублей каждая. Супруга владеет автомобилем «Чайка» за 11 млн рублей. Сын, помимо Cadillac Deville и Mitsubishi Pajero, имеет дорогостоящие «ГАЗ» М-21 «Волга» и «ГАЗ» 12 ЗИМ.

Видно, профсоюзные лидеры явно подражают своим предшественникам времен Остапа Бендера. Их функции сегодня непонятны и, по сути, уже не востребованы, зато есть шикарное имущество, которое всегда можно успешно продать. Контроля никакого, ворочу что хочу.

Ну и зачем им с кем-то объединяться? Вдруг ещё делиться придётся.

Подпольный Корейко

Михаил Шмаков, по мнению редакции издания, давно снискал славу подпольного Корейко. Обнародованная информация об активах главы ФНПР – скорее всего, лишь верхушка айсберга. В подлинных масштабах воровства профсоюзного лидера еще предстоит разобраться правоохранительным органам. Как и в мутном бизнесе семьи Шмаковых. Правоохранители должны обратить внимание на тот факт, что глава ФНПР, видимо записав самые лакомые активы на своих родственников, стал одним из крупнейших в стране латифундистов. В запутанной схеме перехода ПСХ «Балабаново» в собственность супруги и брата главы профсоюзов – Петра Шмакова – уже разбирается суд. Раньше «ПСХ Балабаново» было богатым сельхозпредприятием в Калужской области. В 2003 году ФНПР и ее филиал ТООП «Калужский областной совет профсоюзов» учреждают вышеназванное ООО с долями соответственно 30% и 70%. Спустя пару лет ТООП заключает с головной структурой договор пожертвования, на основании которого в 2007 году ФНПР оформляет хозяйство в единоличную собственность. Но уже в 2009 году владельцем 62,3% становится ООО «Универсал 2008», которое еще через год выкупает оставшуюся долю у федерации. Далее «Универсал 2008» переписывает 76% «ПСХ Балабаново» на своего учредителя Людмилу Бахареву, а в марте 2017 года собственниками становятся уже Светлана Шмакова и Петр Шмаков с долями соответственно 80% и 20%.

Сумма контракта – тайна за семью печатями. Зато известно, что все то время, что сельхозугодия «искали» добросовестного приобретателя в лице ближайших родственников главы ФНПР, земли Боровского района Калужской области разбазаривались, и к настоящему моменту от них осталось 187 гектаров, да и те по прямому назначению не используются. В настоящий момент прокуратура Калужской области добивается признания недействительными всех перечисленных сделок и возвращения участков Боровскому району.

Невозможно исключать, что аналогичные иски последуют и в отношении 18 участков (четыре оформлены на Светлану Шмакову и 14 – на Виктора Шмакова) в поселке Садовый Владимирской области, на которых располагается Владимиро-Суздальский парк активного отдыха «Заячья гора». Не ясно, на каких основаниях, а главное на какие доходы, жена и сын Михаила Шмакова их приобрели. Примечательно, что прокуратура несколько лет назад уже интересовалась бурной деятельностью семьи главы ФНПР в Суздальском районе. Дело в том, что на приобретенных участках также расположен горнолыжный комплекс «Заячья гора». Примерно с 2017 года им владеет ООО «ВС Парк», фактическим собственником которого через аффилированных лиц является Виктор Шмаков. Новый владелец начал свою деятельность со скандала – установил плату за проход и катание с горки на территории, на которой расположен объект культурного наследия федерального значения «Земляные валы 17 века».

По информации прокуратуры, опротестовавшая незаконное решение, компания Шмакова-младшего самовольно захватила еще и этот участок.

Могут возникнуть вопросы и к коммерческим структурам, учрежденным ФНПР – помимо правомерности их создания, регуляторов должна заинтересовать роль отпрыска Михаила Шмакова в деятельности по отчуждению принадлежащих этим компаниям активов. В настоящее время Виктор Шмаков активно задействован в управлении таких структур, как ООО «Курорт-сервис» (имеет отношение к парку «Заячья гора»), в котором ему принадлежат 30% акций, торговой компании ООО «Аквакарго», туроператора АО «Санаторно-курортное объединение ФНПР «Профкурорт», АО «УКД» («Управление канатных дорог») и АО «КМКР» («Кавминкурортресурсы»). Доходы сына лидера ФНПР, в основном получаемые от этих структур, в последние годы постоянно растут и исчисляются миллионами рублей.

Хватит щипать государеву казну

Председатель Федерации профсоюзов старается подправить свою подмоченную репутацию громкими заявлениями якобы с заботой о людях. Из этой серии – заявление о том, что работодатели должны делиться, призывы проиндексировать пенсии работающим пенсионерам. Шмакову позарез нужен безупречный имидж общественного деятеля. Особенно в свете того факта, что глава государства под занавес 2020 года включил его в Госсовет РФ.

Однако, сам Шмаков, похоже, привык к более крупным суммам, нежели средние пенсии по стране. Единственное, что объединяет профсоюзного лидера и тех, за кого он радеет – финансовый источник, а именно российский бюджет. Ежегодно Шмаков получает от государства миллионы как председатель ФНПР. Помимо зарплаты Шмаков выписывает себе из бюджета премиальные и даже материальную помощь – по причине пенсионного возраста. Неплохая надбавка пожилому функционеру, который не пашет, не сеет, не создает народные блага, а лишь их «осваивает».

При этом на деятельность ФНПР выбиваются ежегодные субсидии, которые в основном тратятся на нужды руководства федерации. В 2018 году, например, федерация получила 735,7 млн рублей, в том числе 264 млн рублей на погашение кредитов. В прошлом году сумма выросла до 1,2 млрд рублей, а в этом ФНПР должна получить еще столько же. Любопытен факт возникновения долгов у федерации Шмакова: в рамках подготовки к Олимпиаде-2014 организация перечислила собственные средства в размере 532 млн рублей на капремонт сочинских объектов. Затем задолженность была переведена на две структуры – акционеров этих объектов – ООО «Курортное управление (холдинг) г. Кисловодск» и ООО «Бальнеологический курорт «Мацеста» (холдинг) г. Сочи». В отношении первой фирмы в настоящий момент уже расследуется уголовное дело о мошенничестве – мало того, что коммерческая структура незаконно создана ФНПР, так ей были переданы 30 крупных профсоюзных санаториев и профилакториев по заниженной цене, часть из которых впоследствии реализована третьим лицам.

Под капитальный ремонт олимпийских объектов также был взят кредит у Внешэкономбанка в размере 1,9 млрд рублей. Все это напоминает банальный вывод средств на аффилированные структуры и искусственное создание задолженности. Вероятно, все для того, чтобы субсидирование ФНПР не прекращалось, и семья Михаила Шмакова продолжала еще много-много лет безнаказанно «щипать» государственную казну.

Но, нет сомнений, что скоро эта деятельность будет пресечена: слишком высокие инстанции вплотную занялись проверками как самой ФНПР, так и его руководства. Следствие уже ведется, свои оценки творящемуся в федерации беспределу дали Генпрокуратура, Росимущество, Счетная палата, ФНС и другие госорганы. Также готов к принятию закон, который сможет защитить профсоюзные активы и пассивы от дальнейшего расхищения, не говоря уже о существующих многочисленных исках о пересмотре незаконных сделок купли-продажи. Однозначно виновные понесут самую серьезную уголовную ответственность, а учитывая размеры такого рода «приватизации», реальные сроки лишения свободы могут ожидать не только самого профсоюзного лидера, но и его родственников.

Сколько верёвочке не виться…

Первоисточник информации: mosmonitor.ru

Под видом сенсации Ходорковскому подсунули компиляцию и домыслы

Сейчас только весьма ленивый «оппозиционер» не имеет своего ютуб-канала и не ведет «антикоррупционные расследования». «Открытые медиа» опального олигарха, который развернул деятельность из западного подполья, Михаила Ходорковского, естественно, не исключение. Подробнее…

С 1 января 2021 года страховые пенсии неработающих пенсионеров проиндексируют

29 schtrafГУ УПФР N 1 по г. Москве и Московской области информирует пенсионеров г.о.Клин, что с 1 января 2021 года страховые пенсии неработающих пенсионеров индексируются на 6,3%, что выше показателя прогнозируемой инфляции по итогам 2020 года. Размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости составит 6044 руб. 48 коп., стоимость одного пенсионного коэффициента – 98 руб. 86 коп. Подробнее…

Приобщить видеозапись ДТП или преступления к делу можно обратившись в полицию

dtp 3В случае, если Вы обладаете информацией о совершении преступления или правонарушения, которое могло попасть в зону обзора видеокамеры, подключенной к системе “Безопасный регион”, то можно обратиться в отделение полиции с заявлением. Подробнее…

8 декабря Мособлархитектура проведет вебинар по вопросам получения государственных и муниципальных услуг

вебинар_8_декабря8 декабря 2020 года, в 15:00 Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области проведет онлайн вебинар по вопросам получения государственных и муниципальных услуг в электронном виде через портал государственных услуг Московской области. Подробнее…

Приглашаем на реабилитацию в ЦСО “Коломенский”

IMG_20201123_143828й”Клинское управление социальной защиты населения информирует родителей о возможности реабилитации детей в комплексном центре социального обслуживания и реабилитации “Коломенский”. Подробнее…

На территории городского округа Клин произошло дорожно– транспортное происшествие с участием несовершеннолетнего ребенка.

dtp 3Так, по информации 1 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области по предварительным данным,11.11.2020 года в 19 часов 15 минут в Московской области, городского округа Клин автодороги М-10 “Россия”, водитель управляя автомашиной, двигаясь со стороны г. Москва в сторону г. Тверь. Подробнее…

Решения Минтранса и Росавиации бьют по безопасности полетов

Неделю назад Следственный комитет России возбудил уголовное дело по факту гибели в Московской области телеведущего Александра Колтового и его супруги. 41- летний шоумен разбился, когда управлял легкомоторным самолетом Piper Sport.

Печальная статистика

По предварительной информации, катастрофа произошла по причине неисправность двигателя, вспыхнувшего через несколько минут после взлета. Дело расследуется по статье о нарушении правил безопасности эксплуатации воздушного транспорта.

Крушение частного самолета – не единичный случай. Такие происшествия - уже обыденность для авиации общего назначения (АОН).

В докладе «Об итогах работы Федерального агентства воздушного транспорта в 2019 году, основных задачах на 2020 год и среднесрочную перспективу» сообщается, что в течение прошедшего года с воздушными судами авиации общего назначения произошло 21 авиационное происшествие (в 2018 году – 23), в том числе 15 катастроф с гибелью 27 человек (в 2018 году – 13 катастроф с гибелью 24 человек).

Воздушные судна терпят крушения из-за потери управления в полете, в результате столкновений с землей или препятствиями в управляемом полете, из-за отказов авиационной техники по причине нарушения правил ее эксплуатации. Основные нарушители правил полетов – «частники»: они совершают полеты с превышением допустимых ограничений в нетрезвом виде, а также при отсутствии сертификата летной годности воздушного судна.

Единичный экземпляр

Любопытно, что сгоревший в Подмосковье самолет Piper Sport RA 1381 G имел классификацию ЕЭВС. Эта аббревиатура расшифровывается, как Единичный экземпляр воздушного судна авиации общего назначения. Такие самолеты не имеют сертификата типа, они не производятся серийно и, в основном, изготавливаются в количестве 1-3 экземпляра. Их допускают к эксплуатации исключительно при наличии сертификата летной годности. Типовая сертификация такого самолета в нашей стране не производилась, не проводились его испытания, в том числе летные, не проверялись его прочностные расчеты, самолет также не оценивался на особенности эксплуатации в российских климатических условиях.

На практике, это экспериментальный самолет, который собран в гараже. Трагично, но это факт: половина авиации общего назначения в России, классифицированы Росавиацией как ЕЭВС.

Еще одна отличительная особенность самолетов класса ЕЭВС – это то, что его технический регламент составляет и утверждает его владелец. Стоит отметить, что каких-либо требований и критериев к составу регламента и объему работ по техобслуживанию, национальное законодательство не содержит. Таким образом, Росаваиция полностью отказалась контролировать данный аспект, что привело к высокой аварийности подобных самолетов.

Подобный пробел в законодательстве создал опасный прецедент, который массово практикуется. Так, заграницей приобретают списанный самолет с истекшими ресурсами, подходящий под российские ограничения, а именно это должен быть самолет с массой не более 1800 кг и количеством людей на борту не более 4 человек, по факту другие критерии не проверяются. Естественно, цена на этот самолет будет равняться цене металлолома, далее на самолет якобы теряют вс. документацию о пробеге и переписывают техрегламент. Затем идут в Росавиацию и получают разрешительные документы на полет.

Приказ на убийство

За данной практикой стоят вполне конкретные чиновники из Росавиации. В июле этого года был издан приказ Минтранса РФ № 273 «Правила допуска к эксплуатации пилотируемых гражданских воздушных судов на основании акта оценки воздушного судна на его соответствие требованиям к летной годности и к охране окружающей среды».

Этот нормативно-правовой документ кардинально меняет правила допуска ЕЭВС к эксплуатации. Но не в сторону ужесточения. Теперь под понятие ЕЭВС подпадает любое воздушное судно массой до 5700 кг, разработанное и изготовленное физлицами без сертификации типовой конструкции. Фактически это означает отмену обязательной сертификации типовой конструкции для класса легких воздушных судов.

Представители Минтранса рассказали, что куратором данного нормативного акта выступал зам руководителя главы Росавиации Алексей Новгородов, который несет ответственность в ведомстве за сертификацию и поддержание летной готовности.

Данный документ полностью исключает из проведения работ по допуску к эксплуатации аккредитованные спеццентры сертификации. Теперь оценку будут давать некомпетентные организации по техобслуживанию. Их специалисты не несут ответственность за заключение и профессионально малоподготовлены. При этом документ Минтранса подразумевает, что любая организация по техобслуживанию может выдавать такие заключения вне зависимости от разрешенной области деятельности. По факту Росавиации лишь остается проверять на наличие ошибок в подготовленных заявителями материалах.

Источник:  mosmonitor.ru

Бывшее руководство препятствует выходу из кризиса золотодобывающей компании Petropavlovsk

По информации klinfm.ru, неделю назад арбитражный суд Амурской области вынес свое решение об отказе в удовлетворении иска члену совета директоров «Маломырского рудника» (входит в Группу Petropavlovsk) Сергея Ермоленко, в своем очередном абсурдном исковом заявлении просившего признать незаконным решение общего собрания акционеров компании, постановивших отстранить старый менеджмент от управления.

Иск Сергея Ермоленко очевидно является частью сложного плана, который реализуется узкой группой бывших собственников и предыдущего руководства, с целью недопущения вновь избранного совета директоров и, как следствие, акционеров группы Petropavlovsk, к управлению российскими активами и скорейшему выходу компании из кризисной ситуации. Отметим, что практически тот же план не так давно использовался в ходе конфликта этих же бывших собственников с Виктором Вексельбергом для воспрепятствования работе законно назначенному менеджменту.

Вся суть заключается в желании сведения к минимуму возможностей акционеров и совета директоров влиять на деятельность Petropavlovsk при помощи созданной запутанной системы владения дочерними золотодобывающими предприятиями. Используя лакуны в отечественно законодательстве, возможности и связи в различных органах власти Амурской области, предыдущее руководство Petropavlovsk руками Ермоленко создают ситуацию, при которой совет директоров не в силах в полной мере контролировать активы Группы.

И вот компанией, очевидно, продолжают управлять теневым способом отстраненный менеджмент и бывшие собственники. Используя Ермоленко, они саботируют решения законных акционеров, пытаясь сохранить контроль над денежными потоками и не допустить новый менеджмент к проведению расследования деятельности бывших управленцев. Такого расследования с привлечением правоохранительных органов единогласно потребовали провести законные собственники Petropavlovsk, подозревая причинение старым менеджментом компании многомиллиардных убытков и осуществление масштабных финансовых махинаций. И на самом деле, Ермоленко есть чего бояться – среди прочего правоохранительные органы уже изучают истории старой команды, возможно связанные с такими тяжелыми преступлениями, как контрабанда золота, обналичивание и вывод средств и активов за рубеж.

Это расследование, действительно, необходимо, так как годами группа лиц распоряжалась средствами Petropavlovsk по своему усмотрению, отчего с 2012 года компания ни разу не выплачивала дивиденды, несмотря на постоянный рост мировых цен на золото. Капитализация компании на рынке упала в несколько десятков раз, а инвесторов продолжали кормить обещаниями.

По факту, прежнее руководство «Петропавловска» пытается похитить компанию у инвесторов, поправ букву закона и принципы честной игры.

Источник: www.kp.ru

В Клину на карантине находится 26 классов и 5 дошкольных групп

karantin_5_0Губернатор Московской области Андрей Воробьев провел совещание с главами регионов в режиме видеоконференцсвязи. Одна из главных тем повестки совещания — меры по борьбе с распространением коронавирусной инфекции COVID-19. Подробнее…




TwitterTwitter   RSSRSS
return_links(); ?>